直播教女性如何找“金主” 情感主播如此“捞金”毁三观

发布时间:2024-03-01 13:00:15 来源: sp20240301

  

  情感主播教授“捞金”大法毁三观

  一些直播间教女性如何找“金主”拿捏男人

  □ 本报记者  文丽娟

  □ 本报实习生 王艺韬

  “我是怎么找到一个有钱的老公,还给我买了8000多万元的房产”;

  “恋爱脑的女人,没有一个会被男人善待”;

  “女人一定要学会折磨男人,他才会更爱你”……

  什么样的人生才是成功的?一些主播给出的答案是——找一个“好”男人/女人。

  今年春节期间,《法治日报》记者观看近30场情感咨询类直播发现,一些主播以心理咨询、情感咨询为名头做起了“情感生意”,通过直播连麦、授课短视频等形式输出不良恋爱观,教女性如何找“金主”、拿捏男人;还有针对男性的主播则在“指导”男性如何用手段拿捏女性,否定真诚在情感中的重要性。这些主播的共性在于,教授观众如何利用情感、婚姻等去获取金钱与资源,在此基础上实现引流的同时售卖情感课程、情感咨询服务或其他产品。

  受访专家认为,这类直播或短视频所提倡的言论是对特定性别群体的物化,违背了男女平等理念,违反社会主流价值观。要加强视频平台管理,从优化推荐机制、优化流量分配机制、强化审核把关等方面,对此类问题视频进行治理。网友要擦亮双眼,以免被骗,以感情为赚钱手段的营销不可信。

  以情感咨询为由

  教女性拿捏男人

  记者以“情感咨询”“情感正能量”“女性成长”等关键词在多个短视频平台上检索,出现不少类似的账号,粉丝数最多的有数百万。

  其中一位自称“女性成长大师”的博主“×哥”在短视频右上角标注“无不良引导,树立正确恋爱观”,其发表的言论却是让观众效仿“名媛”打造人设,同时给对方“画饼”憧憬未来,结束语是“带你们提升情感认知”。整个视频并未提及情感,而是“教育”女性如何成为“捞女”,引导女性通过“吹牛”“包装”实现所谓阶层跨越。

  另一位粉丝过万的博主“月××”主张女性通过撒娇等方式从男性身上获取金钱,“虽然听起来三观不正,但是女人不坏男人不爱。只要你不动心,你就赢了”。其主页发布的短视频内容显示,有不少连麦粉丝在其“帮助”下获得了男性赠予的房、车及巨额钱财。

  还有一位男性博主以自己“身为男人”举例说,“对自己喜欢的男人做什么都愿意,往往不会被善待”“对男人好的女人都是‘舔狗’”,在短视频中教女性如何真正“拿捏”男人。

  记者梳理这些直播、短视频发现,这些博主的共同点是:自称是拥有丰富经验的情感导师或心理咨询师,有的还是“数十万平台认证的专业情感导师”,曾帮助大量女性实现向上破圈社交,教导女性在情感关系中向男性“借力”以获取财富资源。

  记者就此现象采访多名短视频网友,他们均表示,此类情感主播在短视频平台上很常见,经常能“刷”到,目标对象既有女性也有男性。对女性多是教她们“捞金”“钓金主”,对男性则是传授聊天技巧、“撩妹技巧”,“更有甚者有的博主会直接高谈阔论PUA大法”。不少网友都直言此类视频“非常毁三观”,认为这类主播会把社会现实问题带偏,扭曲价值观,呼吁加强监管。

  部分平台已经注意到此类账号的不良影响,并对账号进行了相应处罚。去年12月,“微博管理员”公布典型处置案例称,情感大V“曲×”账号违规,原因是“多次宣扬不良恋爱观博取热度,并借此贩卖课程牟取私利,传递错误价值导向”。

  据悉,该账号多以与粉丝连麦进行情感咨询的形式进行直播。根据该主播的观点,谈恋爱、结婚乃至生孩子,都只是实现“阶层跨越”的工具,从男性身上“搞钱”,才是超越了情感的终极目的。

  不良恋爱观引流

  售卖情感类课程

  记者注意到,以“不良恋爱观”引流,贩卖情感课程或产品是这类主播的“生意逻辑”。

  一位号称“商业流量领军人”的女性主播在谈及自己“有什么资格讲情感”时说:“因为我找了个有钱的老公,能给我买8000多万元的房产。”她介绍自己是“离婚带娃后嫁入豪门”“三观很正”“向上社交”。其在直播上讲述自己是如何从一个农村出身、学历不高、离婚带娃的女性,跨越阶层成为“大佬的女人”,并宣称“在我的直播间里,过得好的女性全都是离婚带娃的”“长得漂亮就是资本”。当进入直播间的人越来越多后,该主播情绪明显亢奋起来:“和我相同情况的女性都去买课,像我一样实现阶层跨越。”

  “关于聊天的板块知识点太多、信息量太大,视频不可能做到方方面面。比如怎么巧妙地试探既有趣还能让他跟你交底,怎么奖励,怎么惩罚,才能培养出他对你的服从性。包括怎么培养他对你付出的习惯,去抬高你自身的价值。这些在我的课程里都讲得很详细。”上述女主播介绍说。

  还有一位粉丝数上百万的男主播“×凯哥”在短视频中介绍,“征服一个女人最好的方法就是学会捧杀女人”,并细分了“捧杀”“夸细节”“为你付出”三个步骤进行教学。在该视频评论区,不少人留言“学会了”,还有人咨询“如何捧杀男人”,也有人感慨“谈恋爱这么累不如单身”。

  在该主播的另一条短视频中,有十几张对主播表示感激的聊天截图,内容多是“多亏听了你的,他才能主动回来找我,你就是我的救星”。该主播顺势引导:“遇到感情问题千万不能病急乱投医,找凯哥进行情感咨询,点击这里1V1。”

  在一场标题为“如何让男人真正把你放心上”的直播中,主播反复强调“热气球连麦、跑车插队、飞机特快”,吸引有倾诉需求、咨询需求的观众刷礼物连麦,但记者全程看完1个小时的直播发现,该主播没有提出任何建设性意见,在听完观众发言后,得出“对方不爱你”的结论就挂断了。直播中间还穿插有两个感谢主播的连线,自称在××号群,学习了××课程,已经跟另一半关系恢复亲密。“不吃学习的苦就要吃生活的苦。跟着老师上课,200多元买的是人生最重要的投资,开课后可以免费加入高级销售群,享受一对一咨询服务。”主播赶紧接话道。

  还有情感主播在直播中贩卖“舞蹈课程”,实际上是教女人如何通过性感行为甚至房事拿捏住男人,隐晦擦边。

  据一些情感咨询博主自述,“输出情感赛道是直播平台创业一条非常好的赛道,利润高、交付结果极好、不易爆雷”“1个月赚30多万元”“起号1年挣2500万元”。

  有业内人士指出,这类主播因“共情力”而具有快速的流量吸附和变现能力,其受众往往是具有强消费能力的人群,变现路径主要有卖情感课程、连麦答疑、私域咨询、社群陪伴等。

  “情感是非常好变现的赛道,因为流量好做,如果有机会接入系统,业务量就会变大。还应该关注私域,真正的大客单往往在私域成交。情感咨询客户群体会有很多相关性的衍生,比如将她们圈到社交平台,可以卖点和女性相关的东西。”上述业内人士说,他做这个赛道的时候,1个月就能有100万元的利润。

  除了上述变现方式,还有一些博主做起了“婚姻中介所”的生意,在粉丝群体中组“相亲局”作为营收新渠道。一名为“××说媒”的博主自称靠着资产门槛为5000万元的线下粉丝活动,每月可净赚十几万元。其一年能办160多场相亲活动,平均每月两场“5000万相亲局”,人均入场费在6000元以上。

  平台应严格审核

  优化机制治乱象

  这些情感咨询师为什么会受到追捧?记者采访多位经常观看此类直播或短视频的网友,发现这些主播口中“经历婚姻失败、创业失败走出低谷后,主动揭露伤疤,帮助女性成长”等经历颇能引发他们的共鸣。

  在北京工作的辛女士长年单身,为了提高自己的竞争力,她会经常刷一刷这类直播或短视频。在她看来,这些主播能为其提供一套完整的价值观和理论体系,自己乐意为主播掏钱,并且“很多个感觉孤单的晚上,想找人聊聊天的时候,这些主播也能为我提供情绪价值”。

  “有的主播很励志,在她们身上能看到向上的希望。”来自湖南长沙的赵女士举例说,某博主称自己经历了失败的“豪门婚姻”并负债1000万元后,凭借在商学院接触到的“大佬”资源,不仅还清了负债,还成为上市公司的CEO,“这难道不是女性的榜样吗”?

  可现实中,这些情感咨询师提供的咨询服务真的靠谱吗?

  有受访网友认为,这些打着“情感咨询”旗号的主播,内容真实性令人怀疑。一北京网友小爱告诉记者,她有一段时间特别喜欢看这类直播,“就像听故事一样,当一乐子”。直到有一天,一个宣称自己“住大别墅”“实现财富自由”的“名媛”博主在视频中特意晒出自己的一款名牌包,之后被网友扒出是假货。“主播当时举着包说自己嫁得好名牌包随便买,但被人扒出是假货后就再也没公开回应过。如果一个包的细节都是假的,实现阶层跨越的故事的真实性又能有多少呢?”

  记者在第三方投诉平台搜索发现,有不少网友宣称自己购买咨询课程后被坑了。比如有网友介绍,其在某情感咨询师直播间下单了价值8000多元的1V1咨询服务,结果导师并非该主播本人,而是没有任何资质的老师,且在咨询过程中回复敷衍,协商退款时只要回了不到一半的钱。还有人投诉称,其花费399元购买了某情感主播的私教课,对方宣称“有七成概率帮助追到现在喜欢的女孩,群里所有导师都会提供帮助,有任何相关问题可以随时询问”。但实际上只有一位老师与他对接,且签订合同协议半个月后对方一直没有提供相关服务。

  中国政法大学传播法研究中心副主任朱巍指出,情感咨询由来已久,但需注意的是,有别于一些心理咨询师、家事法律援助的账号,部分博主并未取得相关资质,有的甚至自己的婚姻也“一塌糊涂”,却来销售情感课程,这成为时下的怪现象。

  在中国互联网协会法工委副秘书长胡钢看来,个别情感主播散布错误婚恋观,传导不良价值观,故意制造性别对立,助长假借婚恋索要财物等行为,违反了民法典有关“男女平等”“禁止借婚姻索取财物”的规定,违背了网络安全法有关“国家倡导诚实守信、健康文明的网络行为,推动传播社会主义核心价值观”的要求,违背了妇女权益保护法有关“鼓励妇女自尊、自信、自立、自强”的规定,背离了《网络信息内容生态治理规定》有关“弘扬社会主义核心价值观,宣传优秀道德文化和时代精神,充分展现中华民族昂扬向上精神风貌”的要求。

  胡钢认为,治理此类乱象的重点在于加强视频平台的管理。比如优化推荐机制,着力解决平台算法价值导向存在偏差问题;优化流量分配机制,防止“重指标轻质量”现象;强化平台审核把关,着力解决平台审核机制不规范和审核标准不够全面等问题;严格执法,对造成违法不良信息恶意传播的平台和主播进行责令改正、账号处置及相应行政处罚。

  受访专家认为,婚姻是人生的重要选择,绝不是某个人的只言片语或者所谓情感咨询就能选择成功的,还是要树立正确择偶观,把人生的选择权抓在自己手里,而不是寄希望于别人替自己做决定。对于涉及情感咨询类的内容,相关平台应做好资质审查。真正专业的情感咨询,应该引导人们冷静审视这段关系,在抽丝剥茧后发现症结所在,在情绪表象之外,听到自己内心真正的声音,继而做出自主选择、妥善解决问题。

  (法治日报)

【编辑:张燕玲】